김태훈의 현명한투자자

안녕하세요

윤석열 전 검찰총장이 5일 국민의힘 대선후보로 확정됐습니다.

이날 국민의힘에 따르면 윤석열 후보는 최종 득표율 47.85%를 얻어 1위를 기록해 국민의힘 대선후보로 최종 확정됐고 경쟁주자 홍준표 의원은 41.5%, 유승민 전 의원 7.47%, 원희룡 전 제주지사 3.17% 순으로 집계됐습니다.

윤 후보는 책임 당원 선거인단 투표에서 21만34표를 획득했고 국민 여론조사에서는 37.94%(환산 득표수 13만7929표)를 얻어 최종 합산 결과 34만7963표를 얻었습니다.

홍 의원은 선거인단 투표 12만6519표, 여론조사 48.21%(환산 득표수 17만5267표)를 얻어 최종 합산 결과 30만1786표를 얻었습니다.

유 전 의원은 선거인단 1만5529표, 여론조사 10.67%(환산 득표수 3만8775표)를 얻어 최종 5만4304표를 얻었고 원 전 지사는 선거인단 1만1487표, 여론조사 3.19%(환산 득표수 1만1598표)를 얻어 총 2만3085표를 획득했습니다.

이날 윤 후보는 "이번 대선은 상식의 윤석열과 비상식의 이재명과 싸움이다. 합리주의자와 포퓰리스트의 싸움"이라며 "반드시 정권교체 해 내겠다. 분열과 분노의 정치, 부패와 약탈의 정치를 끝내겠다"고 소감을 밝혔고 경선에 참여한 다른 후보들 모두 "경선 결과에 깨끗하게 승복한다"고 했습니다.

국민의힘 대선후보 경선은 한편의 시나리오 같이 잘 찍은 웰메이드 영화같이 만들어졌는데 문재인 정부의 검찰총장에서 문재인 정부의 정권교체를 목표로 하는 제1 야당의 대선후보가 되었습니다

그의 경선 가정 언행을 보게되며 일베적 시각을 그대로 노출하고 대통령으로 철학도 지식도 부재하다는 것을 보여주었지만 박근혜도 대통령 을 만든 국민의힘은 문재인 대통령처럼 국격을 올려줄 지도자 보다는 잇권을 분배해 줄 사리사욕의 리더를 원하고 있기 때문에 대선후보가 될 수 있었던 것 같습니다

경선 종료 후 나머지 후보들의 경선승복의 모습도 한편의 감동을 주는 영화처럼 비춰지는데 이미 시나리오에 있었던 것 같다는 인상을 주고 있습니다

국민의힘 대선후보 경선과정의 토론에서 후보들의 수준이 일반 국민들 수준에도 못 미치는 정도라 그저 한심하고 암담하게 보이기도 합니다

진짜 대한민국을 선진국으로 확실하게 일으켜 세우는 지도자가 아니라 이명박과 박근혜처럼 잇권을 가져다 줄 박씨 물어오는 제비를 뽑는 과정에 불과해 보여 실망스럽기도 합니다

비싼 연출자가 시나리오와 연출을 맡아 보수층에게 감동을 주는 드라마를 연출해 보여준 것이라 과연 국정운영 능력이 있는 지도자인지 우려되는 대목입니다

이제 20대 대통령 선거가 본격화 되었습니다

다음 5년을 책임질 정치지도자를 현명하게 잘 뽑아야 할 것 같습니다

안녕하세요

윤석열 전 검찰총장 부인 김건희씨가 연루됐다는 의혹이 나온 '도이치모터스 주가조작' 의혹을 수사하는 검찰이 주범을 권오수 도이치모터스 회장으로 잠정 결론 내리고, 권 회장을 피의자 신분으로 소환했는데 주가조작 의혹 관련자들의 첫 재판 일정이 잡히면서 김건희씨 소환 여부에도 관심이 모아지고 있습니다.

 

2일 법조계에 따르면 서울중앙지검 반부패·강력 수사2부는 도이치모터스 주가조작에 '선수'로 가담했다가 구속기소된 이모씨 등을 조사하면서 권 회장을 주범으로 파악했고 이날 오후 검찰은 권 회장을 피의자 신분으로 소환해 주가조작 의혹 전반을 확인했습니다.

 

검찰은 도이치모터스 최대 주주이자 대표이사인 권 회장이 주가 부양을 위해 내부 정보를 투자자들에게 유출하고 주가 하락을 막고자 주가 조작을 한 것으로 보고 있는데 권 회장이 주변에 외제차 AS 사업, 중고부품 온라인매매 합작사업 진행, 해외 사모펀드 투자 유치 등 내부 호재성 정보를 알려주면서 주식 매매를 유도하고 허수 매수주문을 내는 등 주가를 띄웠다고 볼 수 있는 정황도 포착했습니다.

 

권 회장은 도이치모터스 주가를 띄우기 위해 외부 세력을 '선수'로 동원한 혐의도 있는데 통상 '선수'는 주식시장에서 주가를 조작하는 실무자를 뜻하는데 검찰은 권 회장이 증권사나 투자자문사 사람들에게 각종 내부정보를 알려주고 주가 부양과 관리를 부탁했다고 보고 있습니다.

 

권 회장이 데려온 '선수'들은 사전에 도이치모터스 주식을 구매하고 회사의 내부 정보를 자신의 고객들에게 전하며 그들의 매수를 유도했는데 통정매매나 가장매매 등 시세 조종성 주문을 제출해 주가를 부양했습니다.

 

검찰은 권 회장과 '선수'들이 2009년 12월부터 약 3년간 도이치모터스 주식 1599만여주(636억원 상당)를 직접 매수하거나, 불법적인 유도행위를 통해 고객들에게 매수하게 한 것으로 결론 내렸습니다.

앞서 '선수'로 범행에 가담한 투자회사 대표 이모씨 등 2명은 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 위반 혐의로 구속기소됐고 검찰은 김씨가 주가 조작 과정에서 '돈을 대는' 역할을 했다는 고발장을 토대로 수사하던 중 이씨 등의 범죄 혐의를 포착한 것으로 알려졌는데, 이씨의 공소장에는 김씨 내용은 담기지 않은 것으로 전해졌습니다.

한편, 서울중앙지법 형사23부는 '도이치모터스 주가조작' 의혹과 관련해 오는 19일 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 이모씨와 김모씨의 첫 공판준비기일을 여는데 이들은 2010~2011년 권 회장이 주도한 주가 조작에 '선수'로 가담한 혐의로 그러나 김씨와 주로 접촉한 것으로 알려진 또 다른 '선수' 이모씨는 구속 전 피의자심문(영장실질심사)을 앞두고 잠적한 상황입니다.

법조계에서는 김건희씨 소환 조사도 곧 이뤄질 것이라는 전망이 나오는데 서초동의 한 변호사는 오는 5일 국민의힘 대선 경선 전후로 수사 결과가 나올 것이라는 일각의 전망에 "경선 전에 수사 결과를 기대하기는 힘들어 보인다"고 의견을 밝혔습니다.

검찰의 도이치모터스 주가조작사건 조사가 윤석열 후보가족에게 한발 더 다가간 느낌인데 부인 김건희씨와 장모가 도이치모터스 주가조작을 통해 상당한 차익을 봤기 때문에 우연의 일치라고 보기는 어려워 보입니다

투자에 참고하세요

안녕하세요

윤석열 전 검찰총장이 잇단 실언으로 구설에 휘말렸는데 이번엔 '주술' 논란에 휩싸여 밑바닥이 어딘지 모르게 나락으로 떨어지는 것 같습니다.

4일 여야 정치권에 따르면, 유력 대권 주자가 점괘나 사주에 기댄다는 말은 이전에도 있었지만, '전언'(傳言)이 아닌 전 국민이 시청하는 TV 토론회에서 직접적인 장면이 노출되면서 이미지 실추가 불가피하다는 전망이 나오고 있습니다.

논란은 윤 전 총장이 지난 3차례 TV 토론회에서 손바닥에 '임금 왕(王)'자를 그린 것이 지난 2일 뒤늦게 알려지면서 불거졌는데 윤석열 캠프는 지지자들이 격려의 의미로 적은 것이라며 즉각 해명했지만 여야를 가리지 않고 '무속인 개입설' 등 각종 의혹과 비판의 목소리가 쏟아지고 있습니다.

야권 내 '빅2'인 홍준표 의원은 전날(3일) 윤 전 총장을 향해 "'부적선거'는 포기해라"고 했고, 유승민 전 의원은 "미신을 믿는 후보로 본선에서 이길 수 있겠나"고 비꼬았습니다.

이소영 더불어민주당 대변인은 논평에서 '박근혜-최순실 게이트'를 언급, "국민은 무능한 지도자가 미신과 주술에 의존해 정치적 결단을 내렸을 때 어떤 위기를 겪었는지 기억한다"고 꼬집었고, 송영길 대표는 "이상한 주술적 행태가 대한민국 수준을 우스꽝스럽게 만들지 않나 아쉬움이 크다"고 했습니다.

유력 대선주자가 미신적 요소에 따라 움직인다는 얘기가 나온 게 이번이 처음은 아닌데 김대중 전 대통령은 1997년 대선을 2년 앞두고 전남 신안 하의도 부친 묘소를 경기도 용인으로 옮겼고 연이어서 대선에 실패했던 김 전 대통령은 조상 묘를 옮긴 뒤 15대 대통령에 당선됐습니다.

이회창 전 한나라당 총재도 2004년과 2007년 두 번에 걸쳐 부친의 묘를 이장하기도 했지만 대통령이 되는데는 실패했습니다

여의도 대하빌딩은 대표적 '선거 명당'으로 여겨지는데 김대중 전 대통령과 이명박·박근혜 전 대통령이 대선 캠프로 활용, 역대 대통령을 3명이나 배출된 곳이라는 지명도 때문인데 최재형 전 감사원장은 정치참여 선언 직후 이 빌딩에 사무실을 냈습니다.

정치인 가운데 무속인을 만나 조언을 듣는 경우는 비일비재하다는 게 정치권 설명인데 윤 전 총장 역시 이같은 분위기를 인지한 듯 전날 기자들과 만나 "정치인들이 (점쟁이, 역술인을) 참 좋아한다"며 홍준표 의원을 겨냥, "어떤 분은 속옷까지 빨간색으로 입고 다닌다고 소문났다"고 하기도 했습니다.

다만 윤 전 총장의 경우 국민들이 전해 들은 말이 아닌 직접 TV에서 손에 적힌 '王'자를 봤다는 점이 다른데 신율 명지대 교수는 "말로만 듣는 것과 눈으로 보는 건 체감상 차이가 있다"며 "이전 '아프리카 노동'이나 '두테르테' 언급 등 실언과 비교해서도 개신교나 가톨릭, 불교 신자 지지층이 빠질 수 있다는 점에서 더 타격이 있을 것"이라고 말했습니다.

안일원 리서치뷰 대표는 "정서적으로 굉장히 불안정한 상태라는 이미지를 준다"며 "그동안 윤 전 총장 하면 떠오르는 '호인', '대장부' 스타일과 어울리지 않는데다 전직 검찰총장이나 대선주자로서 무게감과도 거리가 있다"고 했습니다.

우리는 지난 박근혜 전 대통령이 최순실이라는 무속인의 자식에게 휘둘려 별에별 헤궤한 짓을 벌이다가 결국 국민의 손에 의해 권좌에서 끌어내려진 사실을 잘 알고 있습니다

국민의 손으로 선출된 대통령이 무속인의 말 한마디에 국가정책을 좌지우지하고 결국은 개성공단 포기같은 자해행위를 저지른 것은 용서할 수 없는 대죄라 할 수 있을 겁니다

그런데 또 무속인에 휘둘리는 대통령 후보를 보고 실망하지 않을 국민이 누가 있겠습니까?

한심한 짓인데 효험은 있는 것인지 궁금해 지기는 합니다

불확실한 미래에 대해 누구나 종교나 미신에 힘을 빌어 안심하고 싶어지는 것이겠지만 그래도 국가를 5년간 책임지겠다는 사람이 미신에 의존하는 것은 오히려 국민들을 불안하게 만드는 것으로 이미 박근혜 전 대통령 시절에 다 경험해 봤던 일이라 이건 아니다라는 생각이 듭니다

안녕하세요

윤석열 전 검찰총장 측이 10일 고발 사주 의혹에 대해 "정치적 중립을 지켜야 되는 박범계 장관이 나와서 윤석열 당시 검찰총장과 손준성 검사 사이에 그 이상의 관계가 있다는 엉뚱하고 황당한 주장을 하는 등, 정치권을 넘어서 정부까지 이 사건에 개입하는 거 아닌가, 이런 의구심을 지울 수가 없다"고 주장했습니다.

윤 전 총장 캠프 김병민 대변인은 이날 YTN라디오 '황보선의 출발 새아침'에서 공익신고자를 특정했다는 지적에 대해 "여의도에서 모르는 사람이 없고 나도 안다는 얘기를 가지고 어떻게 이 내용을 조성은 씨로 특정할 수 있겠나"라며 이같이 전했는데 그는 "만약 해당 인물이 조씨가 맞다면 정치권에 굉장히 깊게 연관이 되어 있었고, (미래통합당) 이전에는 다른 당에서도 활동했기 때문에 각종 오해가 증폭될 수 있다"며 "공익신고자 그늘에 숨을 게 아니라 직접 자신 있게 나서서 맞다 아니다에 대한 사실관계를 말하면, 진실이 명확하게 해결될 것"이라고 압박했습니다.

손준성 검사와 윤 전 총장과의 관계에 대해선 "검찰조직 내에 있는 상하관계"라며 "특수한 관계로 볼 수 없는 상황인데도 정치 공세를 이어는 건 대통령 선거를 앞두고 유력한 야권의 주자인 윤 전 총장 끌어내기에 총력을 기울이고 있다고 밖에 볼 수 없는 상황"이라고 주장했습니다.

상황이 이렇게까지 복잡해지고 말들이 많아지니 사람들이 뭐가 문제가 뭐가 잘못되었는지 헷갈리는 사람들이 많아지는데 이 사건의 본질은 공공의 안전과 시민의 권리와 자유를 지켜주는 검찰이 오히려 자신들의 이익을 위해 고발을 사주한 것으로 "기소독점권"을 갖고 있는 검찰이 맘만 먹으면 누구나 범죄자로 만들어 자유를 빼앗고 때에 따라서는 사법살인도 할 수 있다는 사실로 민간에 의해 견제받지 않는 권력의 무서움을 보여주는 사건인 겁니다

이미 손준성 검사라는 사람이 검사 출신인 국회의원에게 검찰개혁을 주장하는 여권 정치인과 시민단체 언론인들을 고발할 것을 사주한 것으로 이런 식이면 누구도 검찰의 잘못을 지적할 수도 없고 검사는 죄를 지어도 처벌할 수 없는 치외법권적 존재가 되고 말 것입니다

한국 현대사의 굴곡진 역사 속에 유일하게 개혁되지 않고 일제 잔재속에 머물고 있는 검찰과 사법부에 대한 개혁이 21세기에 들어와서도 안되는 이유가 이런 법을 이용한 기득권 지키기와 밥그릇 지키기로 개혁 자체를 무산시켜 왔기 때문입니다

아울러 이런 법꾸라지들에게 빌붙어 이야기꺼리를 얻어왔던 기레기들이 한쪽 방향에서만 국민들의 알권리를 침해해 왔기에 가능했던 것으로 이제는 인터넷이라는 진실의 유통채널이 생기면서 기존 언론의 가짜뉴스와 왜곡보도를 팩트체크 할 수 있는 길이 열렸기 때문에 더 이상 가짜뉴스와 왜곡보도가 생명력을 오래 가져갈 수 있는 환경이 만들어진 것입니다

시민의 자유와 권리를 지키기 위해서라도 치외법권적 특혜를 누리는 무법자들을 처단하는 것은 재벌오너일가의 일탈 뿐 아니라 법조계도 마찬가지일 겁니다

이미 우리나라 국민들은 군부통치를 종식시키고 문민통치의 확고한 뿌리를 내린 상황으로 이제는 사회 곧곧에 남아 있는 일제잔재들을 청산하고 21세기에 어울리는 사회시스템을 만들어야 할 것입니다

고발 사주 의혹 사건은 시민권에 대한 부당한 침해를 예방하고 규제받지 않는 권력인 검찰권의 문민통치를 확고히 하는 게기로 만들어야 합니다

지금 윤석연 전 검찰총장이 기자회견을 열고 "자신이 그렇게 무섭냐" 호통칠 때 두려움을 느낀 시민들과 국민들이 많았을 겁니다

그런 두려움을 이용해 더러운 권력을 강화해 왔고 시민들에게 침묵을 강요해 왔는데 이제는 더 이상 그런 추악한 권력의 강요를 끊어내야 한다고 생각합니다

문민통치를 거부하는 검찰권력은 반드시 단죄되야 하고 그에 합당한 책임을 지게 만들어야 합니다

안녕하세요

윤석열 전 검찰총장이 일본 후쿠시마 원자력 발전소 사고와 관련해 “방사능 유출은 기본적으로 안됐다”고 발언해 논란이 일고 있습니다.

윤 전 총장은 4일 국내 언론과의 인터뷰에서 ‘부산·울산·경남은 세계적으로 원전 최대 밀집지역이고, 원전 확대에 대한 우려가 있다’는 기자의 질문에 “우리나라에 들어오는 원전은 체르노빌과 다르다”면서 “지금 앞으로 나오는 원전은 안정성 문제가 없다고 한다”고 답했습니다.

윤 전 총장은 이어 후쿠시마 원전 사고를 거론하며 “후쿠시마 원전이 폭발한 것은 아니다. 지진하고 해일이 있어서 피해가 컸지만 원전 자체가 붕괴된 것은 아니다”고 말했고 그러면서 “그러니까 방사능 유출은 기본적으로 안됐다”고 말했습니다.

윤 전 총장의 발언은 사실관계가 틀렸는데 2011년 3월 지진과 해일이 원전을 덮치면서 건물이 손상되고 원전 기능이 마비되며 세슘 137과 스트론튬 90 등 대규모 방사능 유출로 이어졌는데 국제원자력기구는 체르노빌 원전 사고에 이어 사상 두 번째로 후쿠시마 원전 사고에 국제원자력사고등급(INES) 최고등급인 7단계를 매길 정도였습니다.

윤 전 총장 발언으로 논란이 일자 관련 발언은 기사가 게재된 후 4시간30분 만에 삭제됐는데 윤 전 총장 측 관계자는 기자와 통화화면서 “원전 자체의 문제가 아니었다는 점을 이야기하다보니 나온 발언”이라며 “지진·해일이 없었다면 방사능 유출도 없었다는 뜻인데, 축약되면서 오해가 생겼다”고 변명했습니다.

윤 전 총장 발언에 여권의 비판이 쏟아졌는데 김진욱 더불어민주당 대변인은 서면 브리핑에서 “후쿠시마 원전은 4호기까지 폭발했고, 10년이 지난 지금도 방사능 유출로 원전 주변 지역에서는 사람이 살지 않고 있다”며 “이런 기본적인 사실확인조차 하지 않고, 원전의 안정성을 부르짓는 윤석열 후보의 무지와 무책임한 태도는 참으로 놀랍다”고 주장했습니다.

이재명 경기지사 대선캠프 최지은 대변인은 “윤 후보 발언은 일본 극우 세력의 주장과 같다”며 “그렇게 원전 안정성에 자신 있으시면 본인이 후쿠시마 산 음식과 오염수 마시는 모습을 공개하시라”고 했는데 일본극우와 같은 생각과 말을 하고 있어 진짜 후쿠시마산 음식과 오염수를 마실 수도 있겠다는 생각이 듭니다.

기사 삭제 경위를 두고도 논란이 이어졌는데 한병도 민주당 원내수석부대표는 이날 당 정책조정회의에서 “인터뷰 구절이 왜 삭제됐는지 궁금하다”고 했고 윤 전 총장과 악연으로 엮인 조국 전 법무부 장관은 사회관계망서비스(SNS)에서 발언 삭제 전 인터뷰 원문을 게시하며 “부산일보, 알아서 기는 것인가”라고 남겼습니다.

윤 전 총장 측 캠프는 삭제 논란이 불거지자 기자들에게 보낸 공식 입장문에서 “기사가 후보의 의도와 다르게 반영되었다”며 “긴 시간 인터뷰를 압축적으로 기사에 담는 것은 불가피하고, 의미가 다르게 전달됐을 경우 서로 조정할 수 있는 문제”라고 밝혔는데 그러면서 “인터뷰 보도 과정을 두고 공세를 벌이는 것은 비열한 정치공세”라고 주장했는데 내용이 너무 한심하고 황당한 수준이라 비열을 따지기 전에 후보부터 교육 시킬 필요가 있어 보입니다.

논란의 또다른 당사자인 부산일보는 이날 오전 관련 기사를 내고 윤 전 총장 발언에 대해 “후쿠시마 사고는 러시아 체르노빌과 달리 원자로 폭발이 아니었다는 취지였는데, 후쿠시마 원전 역시 수소 폭발 이후 방사능 유출이 광범위하게 이뤄졌다는 공인된 ‘팩트’와는 차이가 있는 설명이었다”고 팩트체크를 했고 발언 삭제 경위에 대해서는 윤 전 총장 캠프 측에서 “발언 내용을 취소하는 기사 수정을 요청했다”고 했습니다.

윤 전 총장 캠프 측에서 “후쿠시마 사고는 원전의 하드웨어 자체의 안전 부실 문제가 아니었고, 지진·해일에 의해 원전 냉각통제능력을 유지하지 못한 인적 재난이었다는 점을 강조하는 과정에서 단축 설명을 하다 보니 오해의 소지가 있었다”고 해명했다는 것인데 부산일보는 “인터뷰 취지가 현안에 대한 후보의 정확한 입장을 전달하는 것이고, 타 인터뷰에서도 사후 정정 요구가 기사 전체 맥락을 해치지 않은 선에서는 이를 수용해왔다는 점에 비춰 해당 요구를 받아들였다”고 설명했지만 유독 윤 전 총장에게 불린 한 인터뷰만 재빠르게 삭제해 주었는지에 대해서는 궁색한 변명이라는 생각이 듭니다.

윤 전 총장은 지난달 6일 대전 방문 때도 원전 관련 발언으로 구설에 올랐는데 당시 윤 전 총장은 “후쿠시마 사고라는 것도 사실 일본의 지반에 관한 문제이지, 원전 그 자체의 문제는 아니다”고 말했는데 일본 정부의 오염수 방출에 대해서도 “정치적 차원에서 볼 문제가 아니다”고 발언해 비판을 받았습니다.

윤 전 총장이 현 정부의 탈원전정책을 비판하기 위해 무리수를 두고 있는데 이런 말도 안 되는 소릴 해대는 이유가 바로 재벌들의 지원을 이끌어내기 위한 것이 아닌가 의구심이 듭니다

대선은 천문학적인 자금이 들어가는 선거로 이기기 위해서는 더 많은 정치자금을 후원받는 쪽이 유리할 수 밖에 없는데 대규모 자금을 한꺼번에 끌어낼 수 있는 투자자가 바로 재벌오너일가들입니다

탈원전정책 이전에 우리 세금으로 남아도는 전기를 생산하기 위해 원전과 석탄화력발전소를 우후죽순 지어댔는데 일부 원전에서는 부실시공 이슈까지 발생해 원전건설의 이유가 진짜 전력부족이 아니라 재벌과 부정부패한 권력이 국민세금 도둑질하려는 것이 아니었냐는 비아냥 소리가 나오기도 했습니다

제1야당의 유력 대통령 후보자의 인식과 발언이 일본극우와 다를 바 없는 수준이라는 점은 안타깝기 그지 없는 일인데 여기에 더해 이런 사람을 지지하는 국민이 30%대에 달한다는 점은 우리 사회가 안고 있는 본질적인 한계를 보여주는 것이라 생각합니다

우리 아이들이 보다 안전하고 평화롭게 살아갈 수 있기 위해서 탈원전을 하자는 것인데 당장의 밥그릇 이익을 위해 잠재적 위험을 그대로 안고 가야 한다는 것은 조삼모사 원숭이와 다를 바 없다는 생각이 듭니다

윤 전 총장의 발언은 사실관계도 틀렸을 뿐 아니라 이런 사람이 정치 지도자로 다음 세대를 위한 대한민국을 운영할 능력과 비전이 있을 지 의문이 들기도 합니다

아무리 밥그릇 지키기로 대선에 출마했다지만 이렇게까지 상식과 철학이 부재하다는 것은 우리 정치사에 부끄러움이 아닐까 생각되기도 하고 향후 우리 세금을 책임질 정부를 이끌어 갈 사람으로 적합하지에 대해서는 생각을 해 봐야 할 문제라는 생각입니다

셀프디스 사진 보고 뿜었습니다. 차기 대통령을 예능인을 뽑는 것이 아닌가 착각할만큼 코미디 같은 사진입니다

안녕하세요

"MB(이명박 전 대통령)사람들이 윤석열의 오른팔, 왼팔이 됐다"

윤석열 전 검찰총장이 소위 ‘정치 참여 선언’을 했던 윤봉길 의사 기념관에는 국민의힘 의원이 무려 24명이나 몰려갔는데 당내에서 "입당 여부조차 불투명한 사람에게 달려가서 줄 서기 하는 모습이 애처롭다" "지난 대선 때 당 밖의 반기문 전 유엔 사무총장에게 매달리던 사람들이 떠오른다"는 비판이 나왔는데 사진 속엔 윤 전 총장 옆에 서 있는 ‘좌 정진석- 우 권성동’의원의 모습이 특히 부각돼 있었고 개중엔 두 사람이 윤 전 총장의 팔짱을 끼고 있는 사진도 있었습니다.

1960년생으로 윤 전 총장과 동갑인 두 의원은 최근 ‘윤석열의 고향 친구들’로 알려졌는데 왼쪽의 정진석 의원은 윤 전 총장 아버지의 고향인 공주가 지역구고 오른쪽의 권성동 의원은 윤 전 총장 외가인 강릉이 지역구입니다.

학창 시절 방학마다 외가를 찾은 윤 전 총장과 자주 어울렸다고 하는데 정치적 감각이나 경륜, 친화력, 당내 영향력과 중량감을 고려할 때 두 의원이 향후 국민의힘내 '윤석열 계'의 핵심 역할을 맡을 게 분명해 보이고 그런데 공교롭게도 두 사람 모두 MB와 가까운 정치인들로 정 의원은 MB 청와대에서 정무수석을, 권 의원은 법무비서관을 지냈습니다.

문재인 대통령에 의해 서울중앙지검장으로 발탁된 윤 전 총장은 MB와 관련된 이른바 ‘적폐 수사’를 지휘했고 결국 MB는 구속됐고 아직도 안양교도소에 수감중인데 정치권 일각에서 “대장은 윤석열 때문에 구속됐는데, 부하들은 다 윤석열에게 줄 섰다”는 냉소가 나오는 건 이런 이유 때문입니다.

비단 국회의원 레벨의 얘기만도 아닌데 윤석열 캠프 내부의 네거티브 대응이나 정무 등 중요한 실무 보직에도 ‘MB 청와대’ 출신의 ‘선수’들이 꽤 포진해 있다고 하는데 "윤석열 캠프, MB계가 외곽지원"이란 제목의 기사도 그래서 다수 나왔습니다.

어떤 신문 칼럼에 “윤 전 총장이 야권의 대선후보가 된다면 MB는 자신을 구속한 그를 지지할 수 있을까를 MB측근에게 물었더니 1초만에 ‘찍으실 것’이란 답이 돌아왔다”고 나왔는데 그랬더니 당시 MB측에선 “우리는 배알도 없는 줄 아느냐”고 강하게 항의를 했다는데, 실제 세상사는 이런 항의와는 다른 방향으로 흘러가고 있습니다.

적과 동지가 따로 없이 '이기는 사람이 우리편'인 정치판, 지지율이 깡패일 수 밖에 없는 현실, 승자 독식의 정치 구조, 될 사람을 옹립해 정권교체를 해내겠다는 열망, 그 모든 것들을 이해할 수 있지만 궁극적으로 저들이 "권력을 잡은 줄 알았는데 잇권을 잡았더라"라는 MB시대를 일컫는 말처럼 사리사욕을 채우려는 소인배들의 모임이기에 가능하지 않았나 생각해 봅니다

마치 블랙 코미디 한 편을 보는 듯한 느낌적인 느낌인데 저들이 이익으로 뭉친 사람들이기에 가능한 일이라 생각됩니다.

공공의 이익과 개인의 명예를 위해 정치를 하는 것이 아니라 사리사욕을 채우기 위한 수단으로 권력을 탐하는 소인배들이기에 그들의 두목을 감옥으로 보낸 사람을 새로운 두목으로 옹립해 언제 그랬냐는 듯이 새로운 권력을 꿈꾸는 모습은 시정잡배들의 의리없음을 탓할 것이 아니라 이들이 그 만큼 권력욕이 강하다는 측면에서 이해될 수 있을 겁니다

이런 사람들이 권력을 잡았을 때 과연 대한민국을 어떻게 요리해 먹을 지 안 봐도 눈에 선한데 MB시대 공기업 민영화라는 효율을 강조한 국유재산 팔아먹기는 국익보다 사익을 먼저 챙겼고 재벌중심의 경제체제를 더욱 공고히 해 살아가기 팍팍한 세상을 만들었던 적이 있습니다

그 당시에 인천공항도 팔아먹고 산업은행도 팔아먹으려 혈안이 되었지만 그 나마도 언론이 살아 있고 여론이 감시를 해 실제로 팔아먹는데 실패하기는 했습니다

하지만 이번에 다시 저들이 권력을 잡으면 MB시대 이래로 굶고지냈던 아귀같은 습성이 다시 살아나 이제는 인천공항과 산업은행을 넘어 상하수도 시설까지 다 팔아먹고 한 몫 단단히 챙기려 할 가능성이 커 보입니다

이들 공기업 민영화 과정에 이를 사들일 재벌들에게 공기업 부채등을 이유로 싼 값에 매각하고 이 과정에서 도장값을 챙기는 수법인데 이렇게 재벌에 팔려나간 공기업은 경영합리화라는 이유로 공공서비스를 민영화해 비싼 가격으로 올려 폭리를 취하는 구조입니다

국가부채를 줄인다는 명목이지만 수십년동안 국민세금으로 키워온 공공서비스를 민간에 매각해 생활필수품일 수 밖에 없는 독과점적 서비스로 폭리를 취할 수 있는 사업들입니다

재벌들은 경기와 상관없이 꾸준히 수익을 낼 수 있는 공공서비스의 민영화를 선호하는데 국민이 소비자로써 선택할 수 있는 여지가 없기 때문에 이런 독과점 시장속에 손해는 국민들이 뒤집어 쓰게 되는 구조입니다

이미 이명박 전 대통령이 서울시장 할 때 민자도로와 같은 방식으로 수십년동안의 수익이 보장되는 사업을 외국인투자자로 가장한 투자자들에게 매각하여 국민 혈세를 매년 축내는 사례들이 나왔습니다

지금 그 짓을 또 하겠다고 윤석열 전 검찰총장을 얼굴마담으로 앞세우고 다시금 대권을 노리고 있는 것인데 부정부패로 먹고사는 30%의 소인배들이 그 뒤를 따르고 있는 형국입니다

어리석은 국민들 15%만 더 지지를 끌어내면 다시금 대한민국을 요리해 먹을 수 있는 기회가 생기게 된 것입니다

정신 똑바로 차려야 합니다

안녕하세요

검찰이 윤석열 전 검찰총장의 부인 김건희씨가 2010∼2011년 도이치모터스 주가조작 사건에 연루됐다는 의혹에 대해 수사 중인 가운데, 김씨가 지난 2012~2013년에도 권오수 도이치모터스 회장과 특혜성 증권거래를 통해 차익을 얻은 것으로 나타났는데 권 회장이 왜 지속적인 거래를 통해 김씨에게 금전적 이득을 챙길 수 있는 기회를 준 건지 의문이 커지고 있습니다.

6일 금융감독원 전자공시를 보면, 권오수 회장은 2012년 11월13일 도이치모터스의 신주인수권부사채(BW)의 신주인수권(W) 51만464주를 김건희씨에게 주당 195.9원에 장외 매도했는데 증권신고서에 기재된 이 신주인수권의 이론가격 1126원의 20%에도 못미치는 가격에 넘긴 것인데 신주인수권이란 정해진 행사가격으로 주식을 받을 수 있는 권리로, 주가가 오르면 신주를 인수해 차익을 실현할 수 있습니다.

김씨는 이듬해 6월27일 이 신주인수권을 ㅌ사모펀드에 주당 358원에 되팔았는데 약 8개월만에 82.7%의 수익률을 거둔 것인데 다만 김씨가 몇주를 팔아 차익을 얼마나 얻었는지는 알 수 없습니다.

사모펀드가 이례적으로 거래 상대방인 김씨와 도이치모터스 주요 주주 1명을 한데 묶어 매입수량을 기재했기 때문입니다.

김씨는 2013년말 기준으로 7만7079주의 도이치모터스 주식을 보유하고 있었는데 신주인수권 일부를 주식으로 바꿔 매도하고 남은 잔량인 것으로 추정되는데 도이치모터스 주가는 2013년 2월부터 반등해 5월에는 5천원대로 올라섰습니다.

김씨가 신주인수권(행사가액 3892원)의 절반 가량을 당시 주식으로 매도했다고 가정하면 2억원이 넘는 차익이 가능했습니다

앞서 권 회장은 2011년 12월 신주인수권부사채 250억원을 산업은행을 대상으로 발행한 뒤 곧바로 150억원에 해당하는 신주인수권(269만7841주)을 인수해 이듬해 김건희씨 등 5명에게 나눠 팔았는데 금융투자업계 관계자는 “대주주와 특수관계가 없는 일반인이라면 이런 식의 거래는 불가능하다”고 말했고 이처럼 채권과 별도로 신주인수권만 거래할 수 있는 ‘분리형’ 신주인수권부사채는 대주주의 편법적 지분 확보나 특수관계인의 부당이득 수단으로 악용된다는 비판이 많았고 이에 금융당국은 2013년부터 분리형의 사모 발행을 금지하고 있습니다.

김씨는 앞서 2009년 5월19일 도이치모터스 주식 8억원어치(24만8062주)를 권 회장이 대주주인 도이치아우토(당시 두창섬유)로부터 사들였는데 주당 가격(3225원)은 당일 장내 종가(3630원)보다 11.2% 쌌습니다.

도이치모터스는 이어 10월 유무상증자를 실시했는데 유상증자 발행가액은 2885원, 무상증자 비율은 50%였고 김씨의 평균 매입단가는 크게 낮아졌을 것으로 주가는 그해 12월 바닥을 찍고 반등하기 시작해 2011년 3월30일에는 장중 8380원까지 치솟았습니다.

한겨레가 확인한 결과 김씨는 2012년말 기준으로 도이치모터스 주식을 1주도 보유하지 않았는데 그 전에 모두 매도한 것으로 뉴스타파는 경찰 내사보고서를 인용해 도이치모터스 주가조작 의혹 사건이 2009년 11월~2011년 11월에 벌어졌다고 보도한 바 있습니다.

김씨와 도이치모터스의 긴밀한 거래는 계속됐는데 김씨는 도이치모터스가 2013년에 설립한 자동차 할부금융사 도이치파이낸셜 주식 2억원어치를 액면가로 사들여 5대 주주에 올랐고 윤석열 전 총장은 2019년 7월 인사청문회 서면 답변에서 “김건희씨가 도이치파이낸셜 공모 절차에 참여해 주식을 산 것”이라고 했지만 공모는 없었고 제3자배정 유상증자만 있었습니다.

2013년 11월 도이치모터스의 파이낸셜 유상증자 제3자배정 대상에 김씨는 빠져있는 반면 도이치파이낸셜의 2014년말 감사보고서에는 김씨가 권 회장 등에 이어 주주로 올라있고 이 때문에 김씨가 실제로 도이치모터스와 특수관계에 있는 것 아니냐는 의문마저 제기됩니다.

금감원 관계자는 “국제회계기준(IFRS)상 감사보고서(주석 사항)에 기재하는 주주는 대주주와 특수관계인만 해당되는데, 김씨가 적시된 이유를 모르겠다”고 말했습니다.

윤석열 전 검찰총장의 아내 김건희씨의 ‘도이치모터스 주가조작 연루 의혹’ 및 ‘도이치파이낸셜 주식매매 특혜 의혹’ 사건은 현재 서울중앙지검 반부패·강력수사2부(부장 조주연)가 수사 중인데 권오수 도이치모터스 회장이 2010~2011년 시세조종을 통해 주가를 조작하는 과정에 김씨가 주식과 자금을 대고 차익을 봤다는 것이 의혹의 핵심입니다.

앞서 경찰은 2013년 이 사건과 관련해 내사를 벌였지만 혐의점을 찾지 못하고 사건을 종결한 바 있는데 2019년 윤석열 당시 검찰총장 후보자의 인사청문회 과정에서도 이 문제가 도마에 오르기도 했지만 관련 의혹이 본격적으로 재점화 된 것은 지난해 2월 탐사보도 매체 <뉴스타파>가 경찰 내사보고서 등을 입수해 김씨의 주가조작 연루 의혹 등을 보도하면서 입니다.

당시 보도 내용을 종합하면, 2009년 말 도이치모터스 주가가 급락하자 권 회장은 주식시장에서 이른바 ‘선수’로 활동하던 이아무개씨와 공모해 도이치모터스 주식 시세를 조종하기로 계획했고 이씨가 시세조종에 나서려면 도이치모터스 주식과 자금, 타인 명의 계좌가 필요한데, 이를 위해 권 회장이 이씨에게 여러 주주를 소개하는 과정에서 윤 전 총장의 아내 김씨가 등장했다는 것입니다.

뉴스타파는 김씨가 2010년 2월 초 이씨에게 주식과 증권계좌, 현금 10억원을 맡겼다고 보도했고 이때는 김씨가 윤 총장과 결혼하기 2년 전으로 경찰청은 뉴스타파 보도 직후 ‘2013년 당시 내사 대상에 김씨는 없었다’고 해명하기도 했습니다.

이후 최강욱 열린민주당 대표 등은 지난해 4월 김씨를 자본시장법 위반 혐의로 서울중앙지검에 고발했고, 수사가 시작됐는데 그해 10월 추미애 당시 법무부 장관은 이 사건과 관련해 윤 총장을 수사지휘에서 배제하는 내용의 수사지휘권을 발동했고, 이에 따라 지난달 임명된 김오수 검찰총장의 수사지휘도 여전히 배제된 상태입니다.

최근 검찰 중간간부 인사로 이 사건 수사팀에 금융범죄 수사 경력이 많은 박기태·한문혁 부부장검사가 새로 합류했는데 한 부부장검사는 ‘여의도 저승사자’로 불리던 서울남부지검 증권범죄합동수사단에서 ‘신라젠 주가조작’ 사건 등을 수사했고, 박 부부장검사는 같은 검찰청 안 기업·금융범죄를 전담한 형사6부에서 고 조양호 한진그룹 회장의 횡령·배임 수사를 맡았던 것으로 전해집니다.

한편 최근에는 장모 최씨까지 도이치모터스 주가조작 의혹 사건에 개입한 정황이 드러났다는 보도가 나오고 있지만 최씨 쪽은 최근 입장문을 내어 “김씨와 최씨가 주가조작에 관여한 사실이 없고, 공소시효도 완성됐다”고 관련 의혹을 부인했습니다.

자본시장법상 주가조작 이익금이 5억 이상~50억 미만일 때 공소시효가 10년인데 김씨가 주식과 자금을 지원한 것으로 지목된 시점이 2010년 초이기 때문에 지난해 시효가 만료됐다는 주장으로 하지만 검찰이 주가조작의 핵심 역할을 한 ㄱ씨가 도이치모터스 주가조작과 관련해 2012년에도 타인과 아이피(IP)를 공유한 정황을 확보한 것으로 알려져, 김씨의 주가조작 연루 의혹을 포괄일죄(서로 다른 시점의 범죄 행위를 하나의 죄로 봄)로 처분할 수 있다는 해석도 나오고 있습니다.

장황하게 설명하고 있지만 핵심은 윤석열 총장의 아내인 김건희씨가 도이치모터스 관련 주식투자를 통해 큰 수익을 거두었고 이시기가 도이치모터스 주가조작 시기와 겹친다는 사실이고 이후 도이치모터스 주가조작 수사과정에서 어떤 이유에서인지 경찰은 내사중단과 불기소 처분으로 김건희 모녀에게 면죄부를 준 것으로 이들의 주가조작 수익은 온전히 가족의 소유가 되었다는 점입니다

윤석열 전 총장이 말하듯이 법대로 처리하면 된다고 하는데 가족구성원으로 과연 아무런 책임이 없는지 그리고 검찰 수장으로 자신의 가족관련 범죄수사에 영향력을 미치지 않았는지 그리고 왜 경찰이 내사를 포기하고 손을 놨는지 의문점이 많아 보입니다

검찰총장이라는 권력을 이용해 가족의 범죄행위를 봐준 것이라면 이 또한 범죄행위라 할 수 있어 법의 심판 대상이 될 것입니다

우리는 이명박 전 대통령의 BBK사건에서 자신의 입으로 자신이 설립했다고 하는 동영상에 대해 "주어가 없다"는 황당한 궤변으로 어물쩍 넘어가 대통령까지 해 먹은 전례가 있음을 기억해야 합니다

그런 사기꾼이 대통령이라는 권력정점에 올라갔을 때 국민이 위임한 주권으로 어떤 사익을 추구했는지 분명 기억해야 합니다

검찰개혁을 막고 기득권을 수호하자고 대선까지 나서는 후보자에게 일반 서민들의 삶에 대한 관심과 배려가 진정성 있게 다가오지는 않아 보입니다

검찰총장이라는 내 세금으로 월급받는 자리에서 자신의 대선레이스를 위한 자기정치를 하고 있었다는 것은 국민에 대한 배신행위이자 세금낭비의 전형이라 할 수 있을 겁니다

자신을 임명하고 신뢰해 준 대통령에 대한 예의라고는 찾아 볼 수 없고 오로지 사리사욕만을 위한 후안무치한 행동들을 자라나는 아이들이 보고 배우지 않을까 저어될 정도입니다

대통령이라는 자리가 권력을 갖는 자리이기 전에 어린 아이들이 꿈꾸는 위치이기도 하고 도덕적으로나 윤리적으로도 존경받을 수 있는 자리여야 한다고 생각합니다

인간적인 예의 없음은 둘째로 놓고 보더라도 현재의 언행과 가족관련 불미스런 일들은 과연 우리나라의 앞으로를 이끌어갈 새로운 리더쉽으로 맞나 하는 의문이 듭니다

과연 경제민주화와 공정경제를 구현할 수 있는 인물인지는 시장참여자들 모두의 관심사일텐데 그런 점에서 부족해 보이는 면이 많아 보입니다

윤석열 전 검찰총장 측은 7일 부인 김건희 씨가 도이치모터스 회장과 '특혜성 증권거래'를 했다는 의혹 보도와 관련해 "정상적인 거래일 뿐 특혜를 받은 사실이 전혀 없다"고 주장했습니다.

그건 그쪽 주장이고 언론보도에 대해 명확하게 증거를 갖고 부인하는 것이 맞아 보입니다

안녕하세요

윤석열 전 검찰총장이 “친일세력이 미 점령군과 합작해 지배체제를 유지했다”는 이재명 경기지사의 발언을 두고 “대한민국의 정통성을 부정하고”, “대한민국을 잘못된 이념을 추종하는 국가로 탈바꿈시키려 한다”고 공개 비판했습니다

이 지사의 실제 발언을 교묘하게 비틀어 이념논쟁·색깔론에 불을 붙인 것으로 “윤 전 총장이 극우·독재정권의 역사관을 드러냈다”는 비판이 나오고 있습니다.

윤 전 총장은 4일 페이스북에 “셀프 역사 왜곡, 절대 용납할 수 없습니다”라는 글을 올려 “광복회장의 ‘미군은 점령군, 소련군은 해방군’이라는 황당무계한 망언을 집권세력의 차기 유력후보 이재명 지사도 이어받았다”며 “이에 대해 국정 최고 책임자인 대통령이나 청와대가 어떤 입장 표명도 없다는 것이 더 큰 충격”이라고 비난했는데 그는 이어 “그들은 대한민국이 수치스럽고 더러운 탄생의 비밀을 안고 있는 것처럼 말한다”며 “대한민국의 정통성을 부정하고 역사의 단편만을 부각해 맥락을 무시하는 세력은 국민들의 성취에 기생하는 것에 그치지 않는다. 대한민국을 잘못된 이념을 추종하는 국가로 탈바꿈시키려 한다”고 주장했는데 이 지사의 발언을 김원웅 광복회장 말과 연결하고, 이들을 비판하지 않는 문재인 대통령까지 끌어들여 ‘좌파세력 재집권 음모’라고 주장하고 나선 것으로 비약과 왜곡을 통한 전형적인 흑색선전으로 그 저변에는 극우친일파의 논리가 숨겨져 있습니다.

윤 전 총장의 이런 주장은 사실 왜곡일 뿐 아니라, 철 지난 색깔론을 덧칠하는 극우세력의 전형적 행태와 유사한데 앞서 이 지사는 대선 출마를 선언한 지난 1일 경북 안동의 이육사문학관을 방문해 “대한민국이 다른 나라 정부 수립 단계와는 좀 달라 친일 청산을 못하고 친일세력들이 미 점령군과 합작해 그 지배체제를 그대로 유지하지 않았나. 깨끗하게 나라가 출발하지 못했다”고 말했고 이어 “이육사 시인 같은 경우도 독립운동을 하다가 옥사하지 않았느냐”며 “그 점에서 우리가 지금까지 충분한 역사적 평가나 예우나 보상을 했는지 의문이고, 그런 면에서 보면 나라를 다시 세운다는 생각으로 새로 출발했으면 좋겠다는 마음”이라고 덧붙였는데 이 지사 발언은 이육사 시인 등 ‘독립운동가 공적 인정’을 강조한 것이었습니다.

그러나 이틀 뒤인 지난 3일 <조선일보>는 이 발언을 소개한 뒤 “이 지사 발언은 대한민국이 친일세력이 주도해 건국됐고 미군이 점령군이라는 인식을 보여준 것”이라며 ‘이 “친일·미점령군이 대한민국 수립”’이라고 보도했는데 ‘친일세력과 미 점령군이 합작해 지배체제를 유지했다’는 이 지사 발언을 대한민국은 “친일세력과 미 점령군의 합작품”이라는 식으로 규정한 것으로 전형적인 왜곡보도이자 조선일보의 친일전력에서 나올 수 있는 가짜뉴스라는 생각이 드는데 1%의 진실에 99%의 가짜를 섞어 마치 전부가 진실인양 포장하는 수법입니다.

윤 전 총장은 페이스북을 통해 이 지사 발언을 “‘대한민국은 친일세력들과 미 점령군의 합작품으로 탄생했다.’ 온 국민의 귀를 의심하게 하는 주장”이라고 비판하며 <조선일보> 주장을 반복했는데 왜곡된 표현을 기정사실로 받아들인 윤 전 총장은 “국정을 장악하고 역사를 왜곡하며 다음 정권까지 노리고 있는 당신들은 지금 무엇을 지향하고 누구를 대표하고 있는 것입니까? 6·25 전쟁 당시 죽고 다친 수많은 국군장병과 국민들은 친일파와 미국의 이익을 위해 싸웠습니까?”라고 되물으며 극단적 주장을 이어갔는데 그는 이 지사와 문재인 정부를 “권위주의 정권을 청산하고 민주화를 달성한 국민들과 뒤섞여 ‘더 열심히 싸운 민주투사’로 둔갑했다”고 비난하며 “이념에 취해 국민의식을 갈라치고 고통을 주는 것에 반대한다”고 주장했는데 대통령씩이나 하려는 사람이 조선일보가 퍼뜨린 가짜뉴스와 왜곡보도에 낚시 걸려 황당한 혹세무민의 말들을 늘어 놓고 있는 것은 한심하다는 생각마져 듭니다

윤 전 총장의 공격에 이 지사는 이날 “해방 직후 미군과 한국전 후 미군을 동일시한 것은 명백한 오류이고 제가 소련을 해방군이라 말했다는 것은 거짓”이라며 “총장님의 저에 대한 첫 정치발언이 제 발언을 왜곡조작한 구태색깔공세라는 점이 참으로 안타깝다”고 반박했는데 이 지사는 페이스북에 올린 글에서 “38선 이북에 진주한 소련군과 이남에 진주한 미군 모두 점령군이 맞다. 미군의 포고령에도 점령군임이 명시돼 있다”며 “점령군으로 진주했던 미군은 대한민국 정부 수립 후 철수했다가 6·25전쟁 당시 유엔군의 일원으로 참전한 후 한미상호방위조약에 의해 지금까지 주둔하고 있다. 같은 미군이라도 시기에 따라 점령군과 주둔군으로서 법적 지위가 다르고 동일할 수 없다는 것은 법학 개론만 배워도 알 수 있다”고 썼고 또 이 지사는 “일제에 부역하던 세력이 청산은커녕 새로 출발하는 대한민국 정부의 주요 요직을 차지한 것은 주지의 사실이다. 반민특위도 이들에 의해 강제해산되지 않았냐”며 “정부 수립 후 부정 불의와 친일 매국 요소가 뒤늦게나마 많이 청산됐지만, 그 일부가 여전히 우리 사회 곳곳에 독버섯처럼 남아 사회통합을 방해하고 자주독립국가의 면모를 훼손하는 것이 현실이고, 총장께서 입당하실 국민의힘 역시 크게 벗어나지 않는다”고 지적했습니다.

역사학계는 윤 전 총장의 주장을 ‘역사적 사실까지 부정하는 정쟁’으로 평가했는데 안병욱 가톨릭대 명예교수(전 한국학중앙연구원장)는 “1945년 9월 미국이 들어와서 진주할 때 공식 용어가 점령군이다. 이 지사 발언이 논리적으로나 학술적으로 잘못된 발언은 없다”며 “(윤 전 총장 등이) 점령군이라는 용어를 어딜 침략해서 강제 점령한다는 뉘앙스를 붙여 공격하는데 사실에 입각하지 않은 지적”이라고 지적했습니다.

임헌영 민족문제연구소장은 “분단과 독재체제, 쿠데타 세력을 지지하는 사관을 정통으로 알고 있기 때문에 (이 지사의 발언이) 대한민국 정통성을 부정한다는 주장으로 이어지는 것”이라며 “윤 전 총장의 페북 글은 얼마나 현대사를 단정적이고 편파적으로 보는지 알 수 있고 극우 이승만과 전두환의 독재 역사관을 그대로 나타낸 것”이라고 비판했습니다.

근현대사를 전공한 한 역사학자도 “맥아더 장군의 포고문 1호에도 점령이란 표현이 네번이나 나온다”며 “(정부 수립 이후에도) 경찰과 군에 일제시대부터 직책 맡았던 사람들이 많았기 때문에 그래서 (이 지사가) 친일이 청산되지 못했다는 얘기를 한 것으로 보인다”고 말했습니다.

해방공간기에 대한 역사적 평가는 이미 여러가지 형태로 정의내리고 있는데 미 군정이라는 것 자체가 미군에 의한 점령지 시기로써 아직 주권을 회복하지 못하고 있던 시기를 뜻하는 것으로 이 시기 미군의 지위는 점령군이 맞다고 생각합니다

1948년 8월 15일 대한민국 단독정부 수립 이후 미군철수와 이후 1950년 6월 25일 한국전쟁의 발발 이후 유엔군으로 참전한 미군은 주둔군으로 지위가 바뀐 것을 알 수 있습니다

이미 역사적 평가가 내려진 사안을 말꼬뚜리 잡고 역사왜곡을 시도하며 극우친일파와 같은 생각을 드러낸 윤석열 전 총장이 과연 대한민국 대통령으로 어울리까 하는 의구심이 듭니다

지금까지 우리 세금으로 공직을 수행하며 저런 시대착오적인 생각을 갖고 일하고 있었다면 진짜 세금이 아깝다라는 생각마져 듭니다

이재명 지사의 단편적인 말의 단어만 부각해 편파적인 왜곡보도를 쏟아내는 보수언론의 편향되고 기울어진 시작의 보도에 놀아나는 지도자가 과연 21세기 대한민국의 지도자에 어울릴지 의구심이 듭니다

지난 주말동안 포털 대문을 장식한 이재명 지사의 발언관련 보도를 볼 때 포털의 편파성도 분명 문제가 있어 보입니다

처음 한번은 몰라서 속을 수 있고 두번째는 바보라 또 속을 수 있지만 세번째는 공범이기 때문에 속는 겁니다

여러분 주변에 "내가 문재인 대통령 지지했었는데"와 "내가 민주당 당원이었는데"로 시작하는 댓글들은 이제 고전축에 들기도 하지만 이런 식의 댓글공작은 인터넷 여론조작의 대표적인 케이스들로 조선일보의 왜곡보도와 가짜뉴스에 이런 류의 댓글들이 대대적으로 붙는 것은 진실을 호도하고 가짜를 판치게 하려는 극우친일파들의 마지막 발악같다는 생각이 듭니다

여러분 주변에 공범들은 자신이 하는 말이 무슨 뜻인지도 모르고 앵무새처럼 가짜뉴스와 왜곡보도를 무한반복하는 것들로 스스로를 구렁텅이로 빠뜨릴 뿐 아니라 여러분 마져도 그 구렁텅이에 함께 빠뜨릴 겁니다

현명한 투자자라면 21세기 우리 공동체의 합리적인 지도자를 구별하고 선택할 줄 알아야 할 겁니다

조선일보에 놀아나는 윤석열 전 총장이 모습에 한심하다는 생각 밖에 들지 않습니다

안녕하세요

윤석열 전 검찰총장이 “한일관계가 수교 이후 가장 열악해졌다. 이념 편향적인 죽창가를 부르다가 여기까지 왔다”고 언급한 것에 대해 죽창가 논란의 당사자인 조국 전 법무부 장관이 “일본 정부와 유사한 역사의식에 경악한다”고 주장했습니다.

윤 전 총장은 29일 서초구 윤봉길의사기념관에서 연 대선 출마 기자회견에서 한일관계 개선 방안을 묻는 질문에 “(한일) 수교 이후 가장 관계가 열악해지고 회복이 불가능할 정도까지 관계가 망가졌다. 외교는 실용주의, 실사구시, 현실주의에 입각해야 되는데 어떤 이념 편향적인 죽창가를 부르다가 여기까지 왔다”며 “이 정부가 정권 말기에 이걸 어떻게든 수습해보려고 하는데 이젠 잘 되지 않는 것 같다”고 주장해 일본우익과 같은 주장을 내호고 있는데 역사인식이 빵점수준임을 스스로 자인한 꼴입니다.

윤 전 총장의 이같은 발언에 죽창가 논란의 시발점이 됐던 조 전 장관이 반론을 내놓았는데 조 전 장관은 이날 밤 사회관계망서비스(SNS)에서 윤 전 장관의 발언을 거론하며 “일본 정부와 유사한 역사의식에 경악한다”고 적었고 조 전 장관은 일본의 수출 규제 조치로 한일 갈등이 고도되던 2019년 당시 동학농민혁명과 항일 의병을 소재로 한 노래 ‘죽창가’를 SNS에서 소개한 바 있습니다.

조 전 장관은 윤 전 장관을 비판하며 “2019년 7월13일 죽창가를 올린 사람으로 윤석열씨에게 묻지 않을 수 없다”고 적었는데 그러면서 조 전 장관은 “귀하는 2012년 및 2018년 대법원의 강제징용 노동자 판결에 동의하는가” “귀하는 일본 정부가 일으킨 경제 전쟁을 문재인 정부 또는 한국 대법원 탓이라고 생각하고 있는가” “귀하는 2년간의 한일 무역전쟁 이후 한국 기업의 기술자립화 수준이 높아졌고, 전체적으로 보아 한국이 이겼다는 평가가 나오고 있는데 대하여 어떻게 생각하는가”라고 적었습니다.

조 전 장관은 이어 “윤석열씨의 역사의식 없는 대선출마 선언을 접하고 다시 올린다”며 ‘죽창가’ 유튜브 영상을 재공유했습니다.

역사인식에 있어 일본제국주의의 한반도 식민지와 이후 한반도 분단과 현대사의 비극인 한국전쟁까지 일본의 책임 없다고 할 수 없을 겁니다

이 과정에서 희생된 조선과 현재의 우리 국민들은 남의 전쟁에 끌려나가 총알받이가 되고 위안부가 되어 인생을 망친이들이 어디 한둘이겠습니까?

21세기에 가해자인 일본에 의해 다시 한번 우리나라와 민족에 대한 가해가 이뤄지고 있는데 여기에 대해서 피해자인 우리가 스스로 자해수준의 발언을 내놓는 것은 역사의 인과관계를 전혀 이해못한 몰지각한 행동이라 할 수 있습니다

아무리 사익을 추구해 권력을 탐한다 해도 우리 공동체가 공통으로 갖고 있는 역사인식에 대해 반대되는 가해자의 역사인식으로 우리 민족과 국가를 제단하는 것은 정치지도자로써 맞지 않는 언행이라 생각합니다

2019년 7월 일본우익 아베정권에 의해 자행된 반도체 소재 수출규제 시기에 30대 재벌 중 롯데그룹과 삼성그룹의 총수들만 일본 도쿄에 머물고 나머지 우리나라 기업 총수들은 청와대에 모여 일본의 무역전쟁에 대해 규탄대회를 했던 것을 기억합니다

21세기에 나머지 생존해 있는 피해자들을 위해 우리 사법부가 뒤늦게나마 권리구제에 나서준 판결에 대해 사법부 일각에서 윤석열 전 총장과 같은 생각으로 뒤집으려 했던 반역사적인 만행을 분명 기억합니다

21세기에도 여전히 일제에 의해 키워지고 일제에 충성하는 민족반역자의 후손들이 우리 사회공동체에 같이 존재하고 있다는 사실을 직시할 수 밖에 없습니다

일제와 미국이라는 외세에 의해 우리나라 기득권 세력으로 키워진 사람들은 여전히 사대주의에 매몰되어 우리 역사를 바로세우는데 걸림돌이 되고 있습니다

진정 부끄러운 줄 알아야 할 사람들이 기득권을 가지고 부를 누리고 있다는 이유만으로 저런 헛소리를 지껄이게 둔다는 것 자체가 챙피한 일일 겁니다

다시한번 역사의 수레바퀴를 꺼꾸로 돌릴려는 놈들을 결코 좌시할 수 없습니다

우리 아이들에게 굴종의 역사를 물려주지 않기 위해 과거사 정리에 나서야 할 때입니다

공정과 정의를 사익을 기준으로 평가해 내세우는 기득권 세력은 더 이상 역사의 주인공이 되어서는 안될 것입니다

윤석열씨의 대선출마선언 중에 내세운 대일관계는 20세기 수준에서 전혀 한 발자국도 나아간 것이 없는 퇴보의 역사인식을 담고 있어 실망스러울 수 밖에 없고 어차피 밥그릇을 지키려 대선에 출마한 사람에게 올바른 역사인식을 요구한 것 자체가 무리였다는 생각이 들기도 합니다

정치지도자로써 기본적으로 갖춰야 할 역사인식에 대해 대단히 실망스런 모습을 보여 한심하다는 생각마져 듭니다

요즘 자라나고 있는 십대 아이들도 그들 세대와 비슷하게 일본에 대해 굴종의 역사인식을 갖고 있으라 강요하는 천박함에 어디 자유가 있고 정의가 있으며 공정이 있단 말입니까?

올바른 리더쉽에 대해 깊이있는 통찰과 반성을 먼저 해야 할 것 같습니다

안녕하세요

윤석열 전 검찰총장 부인 김건희 씨의 연루 의혹이 불거진 도이치모터스 주가조작 사건에 윤 전 총장 장모 최모 씨도 깊이 관여한 정황이 검찰에 포착된 것으로 드러났는데 풍문으로 떠돌던 '장모 개입설'이 검찰의 수사 대상에 포함됐다는 게 확인된 것은 이번이 처음입니다.

​

​

21일 국내언론의 취재를 종합하면, 서울중앙지검 반부패수사2부(정용환 부장검사)는 도이치모터스 주가조작 사건에서 최 씨와 도이치모터스 등기이사였던 A씨가 공모한 구체적 정황을 잡고 수사를 진행하고 있습니다.

​

​

검찰은 최 씨와 A씨가 2010년 9월부터 2011년 초까지 수십 차례 동일한 IP에서 주식계좌에 접속한 사실을 확인했는데 즉, A씨와 최 씨가 같은 장소에서 번갈아가며 접속해 주식을 거래한 셈입니다.

​

​

여기서 최 씨는 자신의 거래계좌와 보유 주식을 제공하고, 실제 주식 거래는 A씨가 도맡는 식의 시세조종이 벌어졌을 가능성이 제기되는데 2010년 9월 1일 2600원이던 도이치모터스 주가는 이듬해 3월 2일 6340원으로 두 배 이상 치솟았습니다.

​

​

특히 2010년 9월 한 달에만 최 씨와 A씨 계좌는 20여 차례나 동일한 IP에서 접속됐는데 검찰은 최 씨 외에도 다수의 다른 거래자들 명의의 계좌가 A씨와 동일 IP를 사용한 사례도 확인했습니다

A씨는 권오수 도이치모터스 대표이사의 측근이자, 도이치모터스와 도이치파이낸셜의 자금·재정 업무를 수년 간 총괄했던 인물로 알려졌는데 A씨는 도이치모터스에서 임원을 지낸 뒤 도이치파이낸셜 설립 자금 조달을 직접 진행했고, 이후 회사 CFO(최고재무책임자)도 맡았습니다.

​

​

서초동의 한 자본시장 전문 변호사는 "동일 IP 접속은 매우 중요한 정황 증거다. 통상적으로 시세를 조종할 때 IP가 한군데 몰려 있는 사실이 밝혀지면 시세 조종을 했다는 핵심 간접 증거가 된다"며 "실제 주식거래 체결 여부와 관계없이 허위로 매수·매도 주문만 넣어도 혐의가 인정될 수 있다"고 말했습니다.

​

​

​

​

도이치모터스의 주가조작 사건은 잘 알려지지 않은 사건인데 아직 수사가 진행되고 있는 사건입니다

​

​

예전부터 소문으로 돌 던 것이 기자의 취재로 확인된 사건으로 검찰에서 수사가 아주 느리게 진행되고 있어 기자가 한발 앞서 나간 느낌입니다

​

​

검찰이 이명박의 BBK 수사를 무혐의로 처리하면서 대통령을 직접 만들었다는 자신감에 이제는 검사를 대통령을 만들려고 했다가 내부 반발이 발생하는 것이 아닌가 의구심이 듭니다

​

​

어론이 아무리 의혹을 제기해도 검사가 기소를 하지 않으면 죄값을 물을 수 없기 때문에 도이치모터스 주가조작 사건도 아직 법적 책임을 어떻게 물을 지 알 수 없는 상황입니다

​

​

주가조작사건은 최종 판결까지 몇 년은 걸릴 수 있기 때문에 이번 대선에서 영향력이 있을 지 의문이기는 합니다

​

​

투자에 참고하세요

<요약 연결 재무제표>

주1) 연결재무제표는 한국채택국제회계기준에 따라 작성되었으며 연결재무제표를 작성하기 위하여 채택한 중요한 회계정책은 별도의 언급이 없는 한 전기 연결재무제표 작성시 채택한 회계정책과 동일하게 적용되었습니다. 당사는 2011년부터 한국채택국제회계기준(K-IFRS)을 도입하였습니다.

주2) 상기 연결에 포함된 회사 수는 연결주체인 도이치모터스(주)를 포함한 개수입니다.