김태훈의 현명한투자자

https://youtu.be/TOstukh659U

안녕하세요

최상목 경제수석은 18일 미국 정부가 발표한 인플레이션 감축법(IRA)의 세부지침에 따른 보조금 지급 대상에 우리나라 현대차와 기아의 전기차모델들이 모두 제외된 것과 관련해 타격이 크지 않을 것이라고 주장해 한심한 현실인식을 보여주고 있습니다.

최 수석은 이날 오후 용산 대통령실에서 기자들과 만나 "어제 발표된 것은 (IRA)기본 요건에 따라 북미 내에서 최종 조립된 것이 아니기 때문에 우리나라의 전기차는 당장 적용되는 것이 없다. 그렇지만 배터리 광물 요건과 부품 요건이 강화되면서 세액공제 대상이 축소된 것은 우리 자동차업계 입장에서 보면 미국 시장 내 경쟁 측면에서 크게 나쁘지 않다"고 황당한 궤변을 늘어놓았습니다.

미국 국세청(IRS)은 17일(현지시간) IRA 세부지침에 따라 최대 7,500달러의 보조금을 받는 전기차 대상 차종을 발표했는데 주로 미국브랜드들이 전기차 보조금을 싹쓸이 해가고 우리나라와 독일, 일본의 전기차 모델들은 전기차보조금 대상에서 제외되었습니다

캐딜락과 쉐보레, 크라이슬러, 포드, 지프, 링컨, 테슬라 등 미국산 7개 브랜드의 22개 차종이 보조금을 받게 됐지만 요건을 충족하지 못한 한국과 일본, 독일 차량은 모두 제외된 것입니다.

지난달 말 발표된 IRA 세부지침 기본 요건을 보면 북미에서 최종 조립된 전기차만 세액공제 형태로 보조금을 받을 수 있다고 규정하고 있고 지난해 8월 법 발효와 동시에 규정을 적용하고 있습니다.

최 수석은 "당초 이법이 지난해 8월 발효됐을 때 상당히 우려했지만 그 동안 상용차의 보조금 지급요건 예외 인정이라든지, 배터리 광물 요건, 부품 요건의 완화, 이런 부분들 때문에 전기차나 전기차 수출, 배터리 수출에 있어서는, 전기차에 대한 타격은 생각보다 크지 않고 선방할 수 있었다"고 주장했는데 저 멍청이가 숫자를 읽지 못하는 것인지 아니면 일부러 저러는 것인지 한심하다는 전문가들의 탄식이 나오고 있습니다

미국의 인플레이션감축법IRA 법이 발효되기 전인 작년 상반기에 현대차와 기아는 미국 전기차 시장점유율 9%대로 테슬라에 이어 2위를 차지하고 있었고 작년 8월 IRA법이 발효된 이후 한국에서 생산되어 미국으로 수출된 현대차와 기아의 전기차모델들은 미국 정부의 전기차 보조금을 받지 못해 시장 점유율이 급락하며 거의 시장에서 퇴출 되다시피 했습니다

그나마 예외로 인정받은 리스차에 대한 보조금 지급 예외는 테슬라와 포드의 전기차 가격할인 정책으로 애초에 예상한 점유율을 지켜내지 못하고 있는데 이런 식으로 미국 전기차 시장에서 현대차와 기아의 전기차 모델들은 퇴출되고 있는 상황입니다

최 수석이 딴 세상에 살다 와서 이런 수치를 못 본 것인지 아니면 일반 상식이 일반 국민들고 달라서 저런 황당한 궤변을 늘어놓고 있는 것인지 한심할 따름입니다

최 수석은 윤석열 정부 초기 NATO정상회담에 가서 "탈중국선언"을 해 대중국무역적자의 원인으로 지목되고 있는 인물로 13개월째 무역수지 적자가 이어지고 있는데도 윤석열 정부가 무슨 짓을 했는지 깨닫지 못하고 있는 것 같습니다

윤석열은 인도네시아의 G20 정상회담에 가서도 의전차량으로 현대차를 이용하지 않고 독일 벤츠를 이용해 비난을 자초한 면이 있는데 윤석열 취임 이후 현대차그룹에 대한 윤석열의 무시와 외면은 IRA법에서 적나라하게 드러나는 것 같습니다

윤석열의 무능 외에 달리 설명하기도 어려운 상황인데 고용문제에 있어 파급효과가 많은 현대차그룹의 부진을 유도하고있는 것인지 통상의 문제에 있어 정부가 아무런 역할을 못하고 주변인에 머물고 있는 것은 한심함을 넘어 분노를 자아내게 됩니다

지금까지 상황을 놓고 보면 윤석열 하야 외에 답이 없어 보입니다

투자에 참고하세요

https://youtu.be/PLqxhXr_QOg

안녕하세요

대통령실은 '왜 지금 유럽인가'라는 질문에 대한 대답으로 '새로운 성장동력의 필요성'을 꼽았지만 우리가 매년 중국과 홍콩에서 가져오는 무역수지 흑자 600억달러 규모를 대체할 수 있는 지는 의문이 들기도 하고 불가능하다는 지적이 힘을 얻고 있어 결국 중국시장에서 우리 기업들의 몫을 일본기업에 그냥 넘겨주는 것이라는 비난의 목소리가 재계에서 나오고 있습니다

   
최상목 경제수석은 28일(현지시간) 마드리드 프레스센터 브리핑에서 윤 대통령의 나토 정상회의 참석은 '경제 외교'라는 측면에서 중요한 의미를 지닌다고 설명했는데 최 수석은 현장 브리핑에서 "우리가 중국의 대안인 시장이 필요하고 다변화가 필요한 실정"이라며 이같이 주장했는데 군사동맹인 NATO정상회담에 가서 마치 EU정상회담에 참석한 것 깉은 멍청한 헛소리를 하고 있어 시간과 장소가 맞지 않아 뭔가 대단히 착오를 하고 있는 것인지 아니면 국민들을 바보 멍청이들만 있다고 생각하는 것인지 화가 날 정도입니다.

 
최 수석은 윤 대통령이 이번에 스페인 순방에 나선 경제적 의미를 설명하며 '왜 지금 유럽인가'라는 화두를 제시했는데 그는 "우리 경제가 지금 직면하는 근본 문제로 돌아가 보면 '성장동력의 확충'이라고 할 수 있다"고 말했고 이어 중국의 대안 시장 필요성을 비롯해 △반도체·철강 등 전통적 수출 주력 산업 외에 새로운 주력 산업 발굴·육성 △경제 안보 협력의 외연 확장 필요성 등을 주장했는데 이런 중요한 이야기를 공식적인 자리에서 꼭 대통령 경제수석의 입으로 해야 했는지 의문이 듭니다.

 
최 수석은 이 같은 "세 가지 측면에서 우리 수출 경쟁력이 도전을 받고 있다"며 "이 세 가지 요구를 모두 충족하는 지역이 바로 유럽"이라고 말했는데 그는 또 유럽 시장에 대해 △세계에서 미국 다음으로 큰 시장이라는 점 △미국과 함께 미래 산업과 트렌드를 선도하고 있는 점 △유럽과 우리 산업구조가 상호보완적으로 발전하고 있다는 점 등 3가지 측면에서 유럽 시장의 유효성을 설명했지만 우리는 EU국가중 독일에게 매년 200억 달러 규모의 무역적자를 보고 있고 EU에서 중국만큼 무역흑자를 이루기는 어려워 보이고 있는데 인구수도 차이나고 시장 수준도 차이가 나기 때문에 중국과 홍콩에서 우리기업들이 벌어들이는 무역흑자를 달성하기 어려워 보입니다.

 
한편 최 수석은 이날 원전수출의 재개를 알렸는데 최 수석은 "폴란드·체코 등 원전 사업자 선정이 임박한 국가를 대상으로 원전 수주에 총력을 기울일 것"이라며 "산업부 장관이 지금 체코와 폴란드를 출장 중"이라고 설명했고 또 방위산업과 관련해 "최근 국제정세 급변으로 글로벌 방산 수요가 급증하고 있고, 향후 2~3년의 시장선점 여부가 20~30년을 좌우할 수 있다"면서 "이번에는 폴란드 등과 방산협력을 논의할 예정"이라고 덧붙였습니다.

 
최 수석은 이밖의 윤 대통령의 경제외교 키워드로 △첨단산업의 공급망 강화 △미래성장산업 협력 기반 구축 등을 꼽았습니다. 

중국과의 거리를 두더라도 중국이 사드보복을 부인하듯이 해야지 이건 뭐 온동네 사방팔방 중국과 전쟁하듯이 나팔을 불어대면 중국이 기분좋다고 하겠나 생각이 듭니다

윤석열 정부 내 뉴라이트들은 자신의 공적이라고 떠들어대는 것 같은데 뭘 달라고 저러는 것인지 모르겠습니다

투자에 참고하세요

화장품주

LG생활건강

아모레퍼시픽

아모레G

한국콜마

한국콜마홀딩스

코스맥스

코스맥스비티아이

한국화장품

한국화장품제조

신세계인터내셔널

코리아나

애경산업

토니모리

코스메카코리아

잉글우드랩

잇츠한불

에이블씨엔씨

제이준코스메틱

에스디생명공학

제닉

세화피앤씨

에프앤리퍼블릭

코스온

리더스코스메틱

https://youtu.be/RvxEZ_8iSbI

안녕하세요

윤석열 대통령의 북대서양조약기구(NATO·나토) 정상회의 참석을 수행하며 대한민국 외교참사를 일으키고 대중국 외교통상에 빨간불을 켜게 만든 '덤앤더머'는 김태효 국가안보실 제1차장과 최상목 경제수석 같습니다.

이번 나토 정상회의에서 강조하려는 2가지 핵심 의제가 안보와 경제이기 때문이라고 주장하지만 이번 NATO정상회담의 주요의제는 미국이 주장하는 가치동맹을 강화하는 것으로 러시아와 중국의 고립화와 견제를 하기 위한 NATO의 확장에 무게를 둔 회의입니다.

나토 자체가 집단 방위를 목적으로 조성된 기구인 만큼 북한의 7차 핵실험을 코앞에 두고 있는 우리나라도 북한 비핵화에 대한 지지를 나토 회원국과 파트너국에서 얻어내는 것이 중요하다고  덤앤더머를 비롯한 외교안보라인의 뉴라이트들은 주장 하지만 NATO에서 북한핵은 주요의제도 아닐 뿐더러 우리나라는 NATO 가입국도 아닙니다

특히 뉴라이트들이 주장하듯이 중국과 러시아가 유엔 안전보장이사회에서 북한 제재를 무산시켜 미국과 캐나다 등은 물론 유럽 국가들에서 비핵화와 관련해 강력한 공조를 이끌어내는 것이 더욱 필요하다고 중국과 러시아를 적대국가로 돌릴 필요는 없는 겁니다

이 같은 안보 분야는 김태효 차장이 총괄하는데 그는 일본자위대가 한반도에 진주하여 유사시 작전을 수행할 수 있게 해야 한다는 한인군사동맹 지지자로 지금까지 그의 논문이나 이명박 정부 시절의 언행을 돌아볼 때 우리 국익보다는 일본우익의 이익을 대변하고 있는 것이라 세금 아깝다는 생각이 절실하게 듭니다

김 차장은 20년 넘게 외교안보 분야에 몸담아온 전문가라고 하지만 대표적인 뉴라이트와 사상과 언행을 함께하는 자로 주류 외교안보학게에서는 왕따와 다름 없는 교수출신인데 뼈속까지 친일이라는 이명박 전 대통령에 의해 발탁된 인사입니다

이명박정부에서 대통령실 대외전략비서관과 기획관을 지내 대(對)정부 관련 업무에도 친일과 친미 일변도로 평가 받던 인물입니다.

김 차장은 혹시나 모를 북한의 7차 핵실험과 각종 도발에 대비해 한국에 남는 김성한 국가안보실장을 대신해 나토 정상회의가 열리는 스페인 마드리드 현지에서 윤 대통령의 북한 관련 메시지를 총괄하고, 각국 정상 및 나토 사무총장 등과의 만남에서도 그림자 수행하는데 이문희 국가안보실 외교비서관도 동행해 김 차장을 도와 윤 대통령의 외교안보 일정을 챙겼지만 핀란드대통령과 정상회담도 취소당하고 NATO사무총장과도 만남 시간 이후 30분을 대기하다 연기당하는 수모를 당하고 말았습니다.

또 하나의 중요 축은 경제라고 주장하고 있는데 대통령실 고위 관계자는 "한국은 나토의 파트너 국가로서 초청받았다"고 전제하면서 "그렇기 때문에 우리의 접근 방법 역시 집단 방위, 전통적 군사안보뿐 아니라 경제나 기후, 신흥기술 등 포괄안보의 차원에서 나토 회원국·파트너국과의 네트워크 확대를 심화하는 쪽이 돼야 한다"고 설명했는데 NATO를 EU같은 국제기구로 잘못 알고 하는 소리로 NATO는 철저하게 군사동맹으로 안보이외에 경제는 주요 주제가 될 수 없는 조직입니다

이 같은 취지에 맞게 현지 유럽 각국과의 회담에서 경제 분야 협력 의제를 설정하고 실무 협상을 하는 역할은 최상목 수석이 할 전망이라고 주장했는데 이 멍청이는 한 일이 없으니 갑자기 중국과 경제관계가 끝났다고 언론에 대고 말해 중국과의 관계만 망치고 있다는 생각이 듭니다.

 
최 수석은 기획재정부 1차관을 거친 해당 분야 전문가지만 현직에 있을 때도 무능하다는 소릴 듣던 인물인데 역시나 이명박 정부와 박근혜 정부에 발탁된 인물입니다

또 유럽과의 협력 의제가 원전, 반도체, 방위산업, 신재생에너지 등이라는 점에서 최 수석과 함께 경제수석실에서 일하는 강경성 산업정책비서관도 윤 대통령을 수행하며 현지에서 협상과 대화를 도울 계획이라지만 NATO가 군사동맹이라 국내 비난이 커지자 경제문제를 다룬다고 쓸데없는 인물들을 들러리 세워 데려간 것 같습니다.

이런게 다 세금낭비로 오히려 최상목 경제수석의 대중국 발언이 향후 중국과의 경제관계에 먹구름을 만든 것 같습니다

아울러 한덕수 총리는 국내에 최상목 경제수석의 발언에 문제를 제기하자 박근혜 정부 때 중국사드보복이 없다고 부인하던 것과 마찬가지로 중국의 보복은 없을 것이라고 주장했습니다

우리나라는 매년 중국과 홍콩에서 600억 달러 규모의 무역흑자를 달성하며 대일본 무역적자 200억달러를 커버하며 경상수지 흑자를 달성하고 있는데 중국과 홍콩의 무역흑자가 사라질 경우 다시 20세기 경상수지 적자국가로 전락해 필리핀과 아르헨티나가 되고 말 겁니다

최상목 경제수석이 대통령실의 경제담당자로써 공식적인 자리에서 대중국경제관계를 무시하는 발언을 하는 것은 중국의 경제보복을 부를 수 있는 일로 그의 중국관은 일본우익의 경제관과 통하고 있고 현실과도 맞지 않는 점이 많습니다

중국은 향후 미국을 넘어서는 경제부국으로 성장할 가능성이 높은 국가로 이런 국가의 시장을 포기하는 것은 자해수준의 일본우익 아베의 반도체솢 수출규제정책과 다를 바 없는 것입니다

우리가 내준 중국시장은 고스란히 일본기업의 차지가 될 가능성이 커 이런 결과를 가져온 덤앤더머는 일본우익에게서 큰 선물을 받아 팔자고칠지 모르겠습니다

이런 모든 일이 우리세금으로 이뤄지고 있습니다

우리 국익을 지키기위해 윤석열 대통령을 조기에 하야시키던지 윤핵관 내부에 뉴라이트들을 일선에서 물러나게 만들어야 합니다

이러다 국민경제가 파탄날 수 있다는 사실을 알아야 하고 재벌오너일가도 지금까지 누리던 부를 잃게 될 수 있다는 사실을 직시해야 합니다

투자에 참고하세요

https://youtu.be/fbvx6CT-Avc